Congreso debatirá corrección del impuesto al consumo de apuestas online en Perú

La agenda legislativa de Perú incluye una discusión importante sobre el tratamiento fiscal de las apuestas online y los juegos a distancia, lo que refleja los esfuerzos continuos para refinar el marco regulatorio y fiscal que rige el sector. El debate se centra en posibles correcciones al régimen del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), que actualmente impone tasas diferenciales a diversas formas de actividad de juego a distancia. Esta revisión legislativa sugiere que los responsables de la formulación de políticas están reevaluando si la estructura fiscal actual equilibra de manera óptima la generación de ingresos con la competitividad del mercado y la viabilidad de los operadores.

Según el marco existente, las operaciones de apuestas deportivas y juegos a distancia enfrentan un Impuesto al Juego del 12 por ciento, mientras que se aplica un impuesto al consumo adicional del 1 por ciento a ciertas transacciones. Esta estructura de doble imposición crea complejidad para los operadores y puede generar consecuencias no deseadas con respecto al comportamiento del mercado, los costos de cumplimiento o las dinámicas competitivas. El debate congresal probablemente refleje los comentarios de las partes interesadas de la industria sobre si estas tasas son sostenibles, si fomentan o desalientan la participación en el mercado regulado y si se alinean con los regímenes fiscales en jurisdicciones comparables.

Perú representa un mercado estratégicamente importante dentro del panorama del juego regulado en América Latina. El país ha dado pasos significativos en el establecimiento de un marco regulatorio formal para el juego online, y la política fiscal influye directamente en las decisiones de inversión de los operadores y la estructura del mercado. Si el Congreso aprueba modificaciones al marco del ISC, los cambios podrían expandir el mercado regulado al hacer que las operaciones sean más viables económicamente, o podrían estar diseñados para aumentar los ingresos del gobierno de un sector en crecimiento.

El resultado de este debate tendrá implicaciones para los operadores actualmente con licencia en Perú, los posibles nuevos participantes en el mercado que evalúan la jurisdicción y la capacidad del gobierno para financiar la supervisión regulatoria y las iniciativas de juego responsable. Los observadores de la industria estarán atentos para ver si el Congreso opta por ajustes de tasas, reformas estructurales al régimen fiscal o aclaraciones sobre el tratamiento fiscal de productos de apuestas específicos. Dichas decisiones a menudo influyen en cómo otras jurisdicciones latinoamericanas abordan sus propias políticas fiscales sobre el juego, lo que hace que el proceso legislativo de Perú sea relevante más allá de sus fronteras.